Aller au contenu
Cercle IA · Outils de code Un site du réseau Cercle IA

Comparatif

Cursor ou GitHub Copilot : la comparaison factuelle

Cursor ou Copilot pour votre équipe : éditeur, offres et prix relevés le 15/11/2026, revue de code, mode confidentialité et entraînement, point par point.

Mis à jour le

La différence tient en une phrase : Cursor est un éditeur de code, que vos développeurs adoptent à la place du leur ; GitHub Copilot est une extension, qui s'ajoute à l'éditeur existant et vit aussi dans GitHub. Pour une équipe, le choix porte donc d'abord sur l'outil de travail quotidien, ensuite sur l'offre et la règle sur les données. Tout ce qui suit a été relevé le 15/11/2026 sur les pages officielles.

Ce site est édité par IArche, qui édite aussi ALMA ; ni Cursor ni Copilot ne sont des produits d'IArche.

Le tableau point par point

Point Cursor GitHub Copilot
Éditeur Anysphere, Inc. GitHub
Forme Un éditeur complet Une extension pour VS Code, Visual Studio, JetBrains, Xcode, Neovim, Eclipse, Zed ; aussi github.com et ligne de commande
Offre gratuite Free, usage limité Free, 2 000 complétions par mois
Offre individuelle d'entrée Plus, 8 $ par mois, modèles Grok seulement Pro, 10 $ par mois
Offre individuelle complète Premium, 30 $ par mois Pro+, 39 $ par mois
Offre d'équipe Teams, à partir de 30 $ par utilisateur et par mois Business, 19 $ par siège et par mois
Connexion unique (SSO) Teams et Enterprise Non relevé sur les pages lues
Revue de code Bugbot, à partir de Premium Incluse à partir de Pro
Agent dans le nuage À partir de Premium À partir de Pro
Entraînement sur votre code Exclu si le mode confidentialité est activé Exclu pour les offres d'organisation ; refus possible sur les offres individuelles

Cursor précise que ses prix s'entendent hors taxes et que l'usage des modèles tiers est facturé à part.

Ce que la page de Cursor montre de nouveau

La gamme Cursor du 15/11/2026 ne ressemble plus à celle que citent beaucoup d'articles. Elle compte Free, Plus, Premium, Super (100 $ par mois) et Ultra (200 $ par mois), plus Teams et Enterprise. La page indique : « Every tier includes a pool of AI usage shared across Cursor and Grok », et l'offre Plus porte la mention « Only Grok models are available on this plan ». Les modèles tiers sont disponibles à partir de Premium, « at API list price ». Si un article vous parle de « Cursor Pro à 20 $ », il décrit une gamme qui n'est plus affichée.

La règle sur les données

  • Cursor : avec le mode confidentialité, « Customer Data will not be used for training by Cursor », et Cursor indique avoir des accords de conservation nulle avec tous ses fournisseurs de modèles. Exception écrite : si des requêtes déclenchent les détecteurs d'abus d'un fournisseur, elles peuvent être conservées pour enquête. Mode désactivé, Cursor « may use and store codebase data, prompts, editor actions, code snippets ». Le mode s'active dans les réglages ou par l'administrateur de l'équipe ; la page lue ne dit pas s'il est activé par défaut.
  • Copilot : les conditions des services d'IA générative de GitHub (mars 2026) écrivent que GitHub n'utilise pas les entrées ni les sorties pour entraîner ses modèles. Sur les offres individuelles, GitHub peut utiliser les données d'interaction, sauf refus dans les réglages.

Dans les deux cas, la règle d'entreprise ne tient que si c'est l'organisation qui achète et règle les sièges. Le détail est sur la page confidentialité du code.

Les deux ne s'excluent pas

GitHub Copilot fonctionne avec des agents tiers (sa page cite Claude Code et Codex), et l'extension Claude Code s'installe dans Cursor comme dans VS Code. Une équipe peut donc garder un éditeur et changer d'agent, ou l'inverse.

Comment choisir

  • Vos développeurs travaillent dans JetBrains, Visual Studio ou Xcode : Copilot s'y installe ; Cursor demande de changer d'éditeur.
  • Votre code est sur GitHub et vous voulez confier des tâches à un agent qui ouvre des demandes de fusion : Copilot est déjà sur place.
  • Vos développeurs veulent un éditeur pensé autour de l'IA et acceptent d'en changer : Cursor est à essayer sur deux semaines, sur un dépôt sans données sensibles.
  • Dans tous les cas : imposez le mode confidentialité (Cursor) ou une offre d'organisation (Copilot) avant le premier essai sur le code de l'entreprise.

Pour élargir à Claude Code, Devin Desktop, Kiro ou Mistral Vibe, voyez quel assistant de code choisir.

Questions fréquentes

Quelle différence entre Cursor et GitHub Copilot ?

Cursor est un éditeur complet, édité par Anysphere. GitHub Copilot est une extension qui s'ajoute à de nombreux éditeurs (VS Code, Visual Studio, JetBrains, Xcode, Neovim…) et fonctionne aussi dans GitHub et en ligne de commande.

Cursor entraîne-t-il ses modèles sur mon code ?

Pas quand le mode confidentialité est activé : Cursor écrit alors que les données client ne servent pas à l'entraînement et qu'il a des accords de conservation nulle avec ses fournisseurs. Mode désactivé, Cursor peut utiliser et stocker code, requêtes et actions dans l'éditeur.

Sources

Pages consultées pour écrire cet article :

  1. https://cursor.com/pricing
  2. https://cursor.com/data-use
  3. https://github.com/features/copilot/plans
  4. https://docs.github.com/en/copilot/get-started/plans
  5. https://github.com/customer-terms/github-generative-ai-services-terms?locale=en-US
  6. https://code.claude.com/docs/en/overview

À lire aussi